El Arca De Noé

Una discusión acerca del Arca de Noé ha surgido en Facebook. La discusión comenzó cuando se planteó que el Titanic era mucho más grande y por ende más capacidad que el Arca de Noé, y para colmo hecho de metal en contraste a madera. No obstante, mientras que suena ridículo pensar que el Titanic pueda albergar los comienzos de toda la vida en este planeta, multitudes de personas osan en defender el que gracias al Arca de Noé estamos aquí.
 
Y porque la gente pretende defender una historia la cual requiere tantas toneladas de fe? Pues porque si la historia de cómo Noé logró salvar todas las formas de vida en nuestro planeta es falsa, entonces cualquier otra historia dentro del grandioso libro sagrado podría, igualmente, ser falsa.
 
Individuos tratando de salvaguardar la integridad de su libro sagrado observarán que para Dios nada es imposible y que sin duda esto incluye no tan solo ayudar a Noé y familia localizar una pareja de cada forma de vida en el planeta antes del catastrófico diluvio que reclamo la vida de todos aquellos seres vivientes fuera de la barcaza de la salvación, pero también ayudó a los habitantes de dicha embarcación a sobrevivir por numerosos días mientras se alimentaban a ellos mismos y los animales y confrontaban los numerosos líos pertinentes y relacionados al curso natural de las heces fecales.
 
Me resulta bien interesante todo el trabajo arduo que los creyentes pasan para proteger su creencia en vez de simplemente decir “ a la verdad que esa historia está bien difícil de creer!” Una simple oración acabaría con el debate, pero en vez de contemplar esta alternativa, ejercitan un caudal de creatividad inigualable.
 
Por ejemplo, y si los animales eran bebés, los cuales ocupan menos espacio? Y si Dios le dio fuerza a las aves para que volaran por semanas y les quitara el hambre para que no se comieran los dos gusanos que salvaron? Los dos peses de cada clase no tenían porque estar dentro del arca ya que podían ir nadando a su cercanía. Lo mismo aplica a los renacuajos y anfibios. Es más! Porque Dios no hizo que las ballenas cargaran a los elefantes en su lomo? De seguro habría espacio para el par de leones, hienas y otros mamíferos. Quizás las águilas, quienes gozaron de una estámina reforzada por la grandeza de nuestro Señor, cargaron en sus garras a la pareja de ardillas, pero sin el deseo de comérselas.
 
Podríamos inventarnos todas las alternativas que se nos plazca para hacer esta historia viable, y mi pregunta es, porque la Biblia no nos brinda estos detalles? Que acaso a Dios no se le ocurrió que par de miles de años en el futuro a algún desgraciado imposible de complacer se le ocurriría preguntar por los mismos?
 
Yo no creo que la historia del Arca de Noé es cierta y es mi impresión que es un cuento de los tiempos de antes, tal y como hoy día tenemos cuentos. El Arca De Noé no es nada más y menos un paquín de la antigüedad como hoy día tenemos al Hombre de Acero y al Hombre Araña.
 
Pero los invito a que por un momento consideremos que en realidad hubo un hombre de nombre Noé el cual fue alertado a la posibilidad de un diluvio el cual traería una cantidad de destrucción de magnitudes legendarias. Noé y su familia se dieron a la tarea de crear una barcaza enorme y de salvar tantos animales como pudieran. Hurra por el Doctor Dolittle de la antigüedad!

Yo creo que es posible que esto haya ocurrido e incluso creo que es posible que esta familia haya salvado una pareja de TODOS los animales del mundo.
 
Y como es posible que un ateo como yo pretenda vender una historia tan ridícula como esta? Sencillo! La clave está en “el mundo”!
 
Tengamos en consideración de que lo que definimos como “el mundo” hoy día para nada es similar a lo que era “el mundo” miles de años atrás. Para el Noé de hace seis mil años atrás, el mundo fácilmente podía ser tan grande como un puñado de millas. No es nada difícil caminar par de millas y agarrar un par de cada animal que veamos y meterlos en un barco que mida 75 x 450 pies.
 
De esto ser así, Noé se hubiese montado en su barco con su conglomerado de animales, pensando que tenia a toda la población del futuro mundo. Esto sería cierto desde su punto de vista ya que desde dicho marco de referencias, todos los animales que existían en las Americas, Australia, Asia, África, Europa y los dos polos no existían. Hoy día nosotros sabemos esto, pero Noé no tendría forma de saberlo.
 
De la misma forma Noé hubiese sobrevivido el cataclismo pensando que él y su familia eran los únicos sobrevivientes. A la hora de contar este relato, sería su punto de vista el cual sería plasmado en páginas. La realidad real no hubiese podido ser escrita porque ni siquiera se sabía cuál era la realidad real.
 
Noten que si esto fue lo que pasó, no hay absolutamente nada fantástico en el asunto. La tarea de Noé fue humanamente realizable y no fue necesaria la intervención de entidades sobre naturales. Por ende, podemos escribir el relato en libros sagrados todo lo que queramos, pero para nada puede ser utilizada como evidencia de criaturas todo poderosas y omnisapientes.
 

El relato del Arca De Noé no es nada más y nada menos que el resultado de La Teoría de La Ignorancia. En esta teoría estipulo que nuestra sociedad está plagada de conocimiento el cual fue generado durante una época donde no había conocimiento alguno. Por ende, este conocimiento está sumamente falto de integridad y es nuestra responsabilidad el descartarlo como conocimiento conducente a nuevo conocimiento de valor. Defender dicho conocimiento falto, sería como tratar de acelerar un carro de carreras en arena movediza.

A final de cuentas es irrelevante si realmente hubo un individuo que construyó un barco para salvar a todos los animales de un gran diluvio porque, aún si pasó, no es el evento de magnitud que se nos ha tratado de hacer creer. Es nuestra responsabilidad como seres inteligentes el tomar el cuento como lo que es: un cuento!

De Donde Viene La Moral???

Siempre escucho que una prueba de la existencia del gran embuste es el hecho de que tenemos moral. Esto es como decir que obviamente el chupa cabras existe, porque despues de todo, hay cabras! Como podemos pretender que el chupa cabras no va a existir? Y todas esas cabras que? Definitivo tiene que haber algo que se las chupe, no??? Por ende tambien podemos decir que existe el patea cabras, el caga cabras, el mira cabras, el come cabras, el mea cabras, el... Bueno, el diccionario es bastante extenso, asi que para que continuar con todos los verbos del lenguage? Asumamos que todas esas criaturas existen, las hayamos visto o no!

Ahora bien, la moral ha de ser evidencial del todo poderoso que nada puede, ya que en esencia la moral es buena. Y como el grandisimo es todo amor, excepto en todas estas ocasiones en las cuales sintio que lo mas apropiado era extinguir a toda la raza humana y empezar de nuevo, quemar ciudades enteras con todo y habitantes, mando a matar a todos aquellos que no creyesen en el o creo el infierno para poder torturarnos y llenarnos del mas horrendo sufrimiento por toda la eternidad, pues como puede la moral no hacer otra cosa que demostrar su excelencia?

Para colmo, todos sabemos lo que es la moral. Es como que sentido comun, no. Sin que no las ensenen (a pesar de que SI nos la ensenan), sabemos lo que esta bien y lo que esta mal. De seguro esta baina esta enlazada con nuestra existencia! De seguro esta cuestion tiene que provenir de algo o alguien mucho mas grande que nosotros! Como rayos se nos ocurre siquiera sugerir que la moral salio de la nada, cuando mas claro no puede estar? Es mas! No que la escribieron en unas piedras hace cuochocientos anos atras? Los 10 mandamientos, ofrecidos por el creador mismo, deberian de ser prueba suficiente!

Claro, que entre tanta piedra marcada por una entidad perfecta y omnipotente, la cual solo puede interactuar con el ser humano mediante la quemadura de un arbusto de marihuana (remedio por el cual hasta yo terminaria hablando con una coleccion de dioses del ultimo modelo), y se le quedaron mandatos de suma importancia tales como no abusaras del debil, dile no a la esclavitud, no maltrataras a los homosexuales, no torturaras a tu hermano o hermana con aparatos de alta crueldad y trataras a la mujer con el mismo respeto con el cual tratas a un hombre.

Claro, pero estos mandatos se le pueden quedar a cualquiera, no? Es mas, ni siquiera un errorcito se puede considerar una omision de tal magnitud. Despues de todo, los mandamientos mas importantes ya estan incluidos! Amaras a Dios sobre todas las cosas, dale a dios, entregale a dios, respeta a dios, habla con dios, cree en dios, no hables mal de dios, jode por aqui y jode por alla, pero no jodas a dios, blah blah blah. Pal carajo con los mandamientos de proteger a los humanos, los de dios son los que importan!

Ah, pero esperate! Obviamente esta no mataras. Ni pal caray se nos puede ocurrir matar a otro de nosotros! Como podriamos hacer cosa igual? Nos comimos de la fruta del arbol del conocimiento, pero por siglos estuvimos limpiandole la cacharra a medio mundo y estaba bien hacer esto. Parece que el arbol del CONOCIMIENTO no sabia ese pequenisisisisisisisimo detalle, porque no fue hasta que le dieron las tabletas a Moises que se hizo obvio que matar ahora estaba mal. Ah! Pero que no hablen en contra de dios, porque entonces si que no es como que una sugerencia matar a ese inculto. Oh no! Hay que matarlo pero YA! O sea que una oracion tan sencilla como no mataras, viene en realidad incluida con una enmiendita de no mataras si aquel individuo cree en el senor. Pero si no cree, pues entonces mandalo a mejor vida.

Esa es la moral que nos da el grandioso todo poderoso. Una moral bien pero que bien jodia! Los creyentes de dicha farsa manipularan la information de tal forma que ni pal infierno se dan cuenta de tal aberracion. Buscaran la forma de ignorar los pasajes de la Biblia donde esta mas que claro que la moral del hombre de hace 5 mil anos era una de barbarie total y solo repetiran los pasajes en los cuales se puede interpretar, por medio de apagarnos el poco cerebro que tenemos, que el mensaje de amor, paz y harmonia es exclusivo de dicho documento.

Sin embargo, la moral puede ser explicada super facilmente por medio de conceptos cientificos los cuales hasta un nino de kinder podria entender si no nos pusieramos a lavarle el cerebro con baboserias del infierno y ridiculeces sin sentido. Acto el cual es en si completamente immoral y anti etico ya que es un abuso a la inocencia de un nino y el aprovecharse completamente del estado sensitivo en el cual estan sus mentes durante esas edades. Asi cualquiera! Siempre recordare la foto del infierno que me puso Ms Hernandez en mi clase de religion de kinder garden. Me churretie encima y jure nunca llevarle la contraria a dios. Suerte que ese nino crecio y en esencia se murio. Porque de adulto, no hay quien me coja de pendango con dicha retrajila de anormalidades y tecnicas subversivas de manipulacion.

No, la moral no tiene porque venir de ninguna entidad fantastica o magica. La moral viene del sentido comun. Y si tienes las esferas progenitoras de seguir leyendo este blog, te demostrare que la moral viene de la sobrevivencia! Nuestra amiga, Miss Moral, no es nada mas y nada menos que el puro producto de la evolucion.